Hvor mange dødsfall ble reddet av vaksinen?

Nylig ble det publisert en artikkel av Watson et al. som estimerer at vi reddet 19.8 millioner mennesker med vaksiner med en reduksjon på 68% fra scenariet uten vaksinasjon. Resultatet kommer fra en spredningsmodell der parametrene er tatt fra eksisterende publikasjoner angående vaksinens effekt til å stoppe infeksjon og spredning, med ca. 80% effektivitet mot direkte infeksjon og 50% reduksjon i smittespredning dersom hver smittespreder allerede er vaksinert. At modellen viser en 68% reduksjon vil være åpenbart et resultat av disse parametrene, og modellens teknikaliteter vil ha mindre påvirkning på dette tallet. For eksempel vil et gjennomsnitt mellom 50% og 80% gi 65% smittereduksjon, et lignende resultat sammenlignet med deres modell.

Tallene som er brukt for reduksjon av direkte infeksjon er sitert med 8 studier. Flere av studiene er delvis eller helt finansiert av vaksineprodusenter, f.eks. Pfizer, Gilead og Novavax (begge finansiert av Bill Gates). Pfizer er allerede saksøkt av tidligere ansatt Brook Jackson for å ha forfalsket data i vaksinestudien. Jackson ble sparket av Pfizer for å ha meldt ifra om dette.

Studiene som ikke er finansiert av vaksineprodusenter bruker observasjonsdata istedenfor en placebo-kontrollert studie. Observasjonsbaserte studier er studier uten en intervensjon og baserer seg bare på observasjoner i fortiden. Det er derfor for ikke mulig å kontrollere for placebo og andre effekter som man kan fjerne med det som kalles dobbeltblindet placebo-kontrollerte studier, der hverken motager eller lege vet om de får/gir placebo eller det ekte medikamentet. Andre ting som er vanskelig å kontrollere for i observasjonsbaserte studier er tidligere helsehistorikk, der folk med mange helseproblemer kan ha mindre sjanse for å bli vaksinert grunnet bivirkninger men også større sjanse for å bli syk grunnet helsehistorikk. Dette fenomenet heter Healthy User Bias og er velkjent i legemiddelindustrien. Om et eksperiment er satt opp feil kan det resultere i at placebo kan gi flere bivirkninger enn legemiddelet, en absurd konklusjon.

Det er kun en artikkel som er sitert for 50% smittereduksjon. Denne observasjonsbaserte artikkelen baserer seg på PCR testen og ikke på symptomer til pasienter, og finner faktisk at immunitet fra vaksinasjon forsvinner etter bare 12 uker i noen tilfeller. Det er forøvrig allerede kjent at PCR testen ikke er nøyaktig for diagnose av covid (se Harrit, 2021). For eksempel fant Jafaar et al (2020) at PCR testverdier kan gi opptil 97% falsk-positive prøver.

Det er videre mange artikler som nå har blitt publisert som viser negativ effektivitet av vaksinene. Brown et al. (2021) fant “mer virus” i vaksinerte personer enn uvaksinerte, mens Gazit et al. (2021) fant 13x høyere sannsynlighet for infeksjon i vaksinerte enn de tidligere smittede. En italiensk studie finner at effektiviteten går ned til ca. 20% etter 43 dager. Her er det viktig poengtere at placebo kan i noen tilfeller vise opp til 60% effektivitet (Tuttle et al., 2015). Flere studier er gjennomgått av Paul Alexander, epidemiolog tidligere konsulent til WHO. Dermed ligger antagelsen at smitten minker med vaksinasjon på løs grunn.

Men kanskje det aller viktigste som ikke ble tatt med av Watson et al. er bivirkninger fra vaksinen som nå har blitt så åpenbart at det finnes mere enn 1000 fagfellevurderte studier publisert som omhandler forskjellige skader fra vaksinen. Den nyeste installasjonen er i den anerkjente journalen Nature der Le Vu et al. (2022) viser en 44x forhøyet risiko for myokarditt blant menn i gruppen 18-24 (Figur 1). Andre noteverdige bivirkninger er Guillain-Barre’s syndrom, Bell’s palsy, og blodpropp som medfører amputering, og ikke minst dødsfall som også viser en kraftig tidsmessig correlasjon med overdødlighetsstatistikk (Figur 2).

En annen observasjon er at fertiliteten synker verden over. I Sveits har fertiliteten sunket med ca. 10-15% ca 9 måneder etter vaksineprogrammet begynte (Figur 3). Det rapporteres også om en økning av dødfødsler, f.eks. i Israel og Østerike.

Alt i alt blir Watson et al. sin studie mindre viktig sett i lys av vaksineskadene som nå er blitt åpenbare. Men denne artikkelen ville nok ikke gått imot vaksineagendaen da den er finansiert av Gavi, WHO, The Vaccine Alliance, og the Bill & Melinda Gates Foundation, der førstnevnte forsyner fattige land med vaksiner, som er nøyaktig beskrevet i Robert F. Kennedy’s book “The Real Anthony Fauci”. Verdens helseorganisasjon har også nylig blitt implisert og anklaget for å sterilisere kenyanske kvinner med vaksiner som beskrives i en ny dokumentar og er også detaljert av Oller et al. (2017).